Během posledních dvou století ekonomické historie zažila většina zemí světa exponenciální růst HDP na hlavu a lidé užívající si ekonomické dividendy musí přiznat, že tento bezprecedentní ekonomický pokrok v historii lidstva by nebyl možný bez velkých technologických průlomů. Britské osvícenství přineslo nové způsoby, jak převést vědecké objevy do praktických nástrojů pro inženýry a řemeslníky, objev parního stroje, který udělal z elektřiny, hygieny motor, který poháněl ekonomický růst a zvýšil standardní technologie nezbytné pro přežití na celé planetě, a nyní přišla robotická revoluce.
Mezi zastánci a odpůrci debaty o sociálním dopadu výměny strojů probíhá neustálá debata, která probíhá po celém světě a je podporována příslušnými výzkumnými zprávami a údaji. Stejně jako byla hnutí jako ludditské hnutí na začátku průmyslové revoluce vyvolána obavami v Británii z vytlačení pracovních sil v textilním sektoru, stejně tak je nezaměstnanost primární příčinou obav mnoha lidí z výměny strojů nyní, stejně jako nejslavnější Luteránští demonstranti v historii zničili stroje, které používali při práci, aby si zajistili zaměstnání dělníků, s odůvodněním, že pokud by se automatizace mohla zdvojnásobit, ztrojnásobit nebo zčtyřnásobit, pak by ekonomika potřebovala polovinu, třetinu, čtvrtinu současné pracovní síly, ale historie nám říká, že strojní výroba byla nevyhnutelnou součástí rozvoje továrny a ekonomika v důsledku toho neklesla.
Proč musíme pevně podporovat stroj pro lidi, Spojené státy za 27 let cesty stroje pro lidi, možná odhalily pravdu o stroji pro lidi z mnoha úhlů.
Jaký je dopad výměny strojů na Spojené státy?
V mnoha oblastech Spojených států v posledních několika desetiletích nahrazují dělníky roboti. Ale v letech 2007 až 2009, protože začala velká recese, se výměna strojů zpomalila. Velká recese byla ekonomickým poklesem, který následoval po kolapsu amerického trhu s bydlením a celosvětové finanční krizi. Po vypuknutí Velké recese způsobila poptávka po hospodářské obnově prudký pokles nákladů na pracovní sílu a nová průmyslová odvětví, která se zotavila, zachránila mnoho pracovních míst a zpomalila automatizaci v USA, což způsobilo, že intenzita používání robotů začala prudce klesat nebo dokonce téměř stagnovat. ekonomická krize začala v roce 2007, ale kupodivu od roku 2009 v USA začala intenzita robotiky opět strmě stoupat a poté neustále rostla.
Zpráva Světové nadace zkoumá skutečnou situaci během tohoto období a odhaduje dopad rostoucí automatizace po Velké recesi v letech 2009 až 2017 a výsledky získaných dat ukazují, že používání průmyslových robotů v USA se během tohoto období více než zdvojnásobilo. období, ale zaměstnanost tím neutrpěla, efektivita průmyslu se v důsledku toho zlepšila a ekonomika USA se začala zotavovat.
Protože výměna strojů má silnou geografickou. Zpráva zjistila, že prvních 10 oblastí s nejvyšší intenzitou robotů bylo všech ve státech Středozápadu, kde byla intenzita robotů extrémně vysoká po dobu 10 let a kde jsou čísla obvykle alespoň dvakrát vyšší než ve všech ostatních oblastech, s malým dopadem. o nezaměstnanosti.
jaký je pro to důvod? Zpráva tvrdí, že důvodem, proč roboti dosud neměli tak hrozný celostátní dopad, jakého se mnozí během tohoto časového období obávali, je to, že dopad změny strojů se může lišit podle skupiny pracovníků a má hodně společného s regionem a průmyslem. To se odráží ve skutečnosti, že hlavní skupina pracovníků stroje na stroj má tendenci tvořit méně vzdělanou populaci ve středozápadním výrobním sektoru USA. Výsledkem je, že mladší pracovníci, kteří měli tendenci být méně vzdělaní muži a méně vzdělaní dospělí ženy, byly prvními, kteří po vypuknutí Velké recese v roce 2007 přicházeli ve vysoké míře o práci, zatímco roboti také výrazně snížili mzdy vzdělaných mladých mužů a žen ve výrobním sektoru na Středozápadě. Tato situace se ale rychle vyřeší.
William Rodgers, profesor veřejné politiky na Institutu Edwarda Blausteina, který je autorem zprávy, řekl: „V jistém smyslu zvýšená automatizace jasně odstraňuje líné a poražené kariéry – mladší, méně vzdělané výrobní dělníky na Středozápadě, zejména mladší menšinoví pracovníci v těchto odvětvích, z nichž všichni zaplatili velkou cenu za výměnu strojů."
Rogers se však také domnívá, že ačkoli společnosti pokračují ve výměně strojů za účelem zvýšení efektivity, protože vláda během tohoto období zavedla silné ekonomické nástroje pro přitahování, poháněné obrovskou poptávkou po hospodářské obnově, všechna průmyslová odvětví zaznamenala explozivní vyvrcholení, takže silná poptávka po hospodářském oživení zamaskovala některé nepříznivé dopady na mzdy a pracovní místa pracovníků ve výrobě na Středozápadě, protože to vyvolala naléhavost zaměstnání. řada nových průmyslových odvětví, která vytvořila větší poptávku po pracovních místech kvůli robotice za účelem zvýšení efektivity, ai bez tak silného oživení přinášejí nová odvětví využívající roboty více pracovních míst, než by jinak.
AFP z tohoto důvodu uvedla, že se očekává, že roboti přinesou do roku 2030 celosvětově asi 20 milionů nových pracovních míst ve výrobě a zároveň podpoří celkovou ekonomickou produkci. Sociální otřesy způsobené výměnou strojů tedy nejsou významné. Studie Heldrich Center for Workforce Development Economics Study také říká: "Tato průmyslová odvětví po Velké recesi nejen využívají největší počet robotů, ale také nabírají nejrychleji rostoucí pracovní sílu pro údržbu robotů."
Údaje ukazují, že počet robotů na hlavu se od roku 2009 více než zdvojnásobil, z 0,813 na 1000 pracovníka na 1,974 na 1000 pracovníka v USA. znamená, že tyto nezaměstnané skupiny se začínají pokoušet koncentrovat v příbuzných odvětvích zaměřených na průmysl robotiky. Výsledky této studie také naznačují, že ve fázi a tempu vývoje robotiky a za správných ekonomických podmínek začínají mít někteří pracovníci bez vysokoškolského vzdělání prospěch z robotizace, protože maskuje tlak na modernizaci jejich vlastního průmyslu.
Toto vnímání uznává velmi velký počet úřadů a podle studie Federální rezervní banky v St. Louis se celkové využití robotů ve výrobě v USA za poslední dvě desetiletí více než ztrojnásobilo a ve zbytku zdvojnásobilo. světa, přičemž roboti nahrazují mnoho kategorií pracovníků, které bývalí pracovníci začínají přesouvat směrem k robotům a podobným průmyslovým odvětvím. Navíc to není jen povaha pracovních míst pracovníků, která se změnila během procesu výměny stroje; V důsledku toho se také modernizují automatizované procesy a efektivita. Podle analýzy roboti také narušili určitý počet středně kvalifikovaných povolání, přičemž se zvyšuje i podíl vysoce kvalifikovaných a málo kvalifikovaných pracovních míst.
Výměna stroje je ekonomická záležitost
Zpráva zároveň zjišťuje, že změna strojů byla zásadní změnou v mnoha odvětvích a urychlila tok globální ekonomiky.
Průmyslové roboty byly původně vyvinuty jako v podstatě lidské zařízení ke zlepšení výnosů a také účinnosti jednotky. Ve Spojených státech tvoří 70 procent robotů čtyři zpracovatelská odvětví: výrobci automobilů (38 procent používaných robotů), elektronika (15 procent), plastikářský a chemický průmysl (10 procent) a výrobci kovů (7 procent). Automobilový průmysl má nejvyšší míru pronikání robotů a je také nejvíce ovlivněn obměnou strojů. Tato průmyslová odvětví vyžadují vysokou standardizaci komponent kvůli jednotlivým kategoriím produktů a vysokému objemu prodeje a změna strojů výrazně zvýšila efektivitu.
Ale automobilový průmysl, Spojené státy nejprve začaly měnit lidi, ale v roce 2007 Francii dohnat, pak Francie byla na prvním místě, následovaná Spojenými státy a Německem. Hustota zavádění robotů ve francouzské automobilové výrobě je 148 robotů na 1000 pracovníka ve srovnání se 136 v USA, zatímco Itálie a Německo používají asi 120 robotů. Zpráva publikovaná v časopise Political Economy Dr. Pascualem Restrepem, odborným asistentem ekonomie na Bostonské univerzitě, tento fenomén vysvětluje: „Francie, stejně jako země jako Španělsko, Spojené království a Švédsko, byly před Spojenými státy průměr koncem 90. let a začátkem 21. století, ale v posledním desetiletí tyto země předběhly Spojené státy, které Vše začalo v roce 1993, ale trvalo to až do roku 2007, kdy USA začaly váhat o stroji pro člověka, takže USA byl znovu dostižen."
K tomuto jevu došlo kvůli zániku výhod amerického klastru strojového průmyslu. „I když jsou Spojené státy technologicky velmi vyspělou ekonomikou, pokud jde o výrobu, použití a inovace průmyslových robotů, jedná se o proces, který vyžaduje neustálé zkoumání, a 2-letá stagnace je stále zaostává za mnoha jinými rozvinutými ekonomikami. Ekonom MIT Daron Acemoglu, ekonom MIT, který analyzoval dopad robotiky v 722 dojížďkových zónách v kontinentálních USA, uvedl, že protože existují značné geografické rozdíly v intenzivním využívání robotiky v USA, jakmile dojde ke stagnaci, výhody v důsledku toho může dojít ke ztrátě konkrétního regionálního průmyslového klastru.
Vzhledem k tendenci soustřeďovat vývoj robotiky na Středozápad byly USA v roce 2007 nejvíce postiženy automobilovým průmyslem, protože Michigan měl nejvyšší koncentraci robotů a v Detroitu byla zaměstnanost v dodavatelském a navazujícím průmyslu nejvíce v Lansingu a Saginawu. ovlivněno. "Různá průmyslová odvětví mají v různých částech USA různé stopy," poznamenal Acemoglu. "Nejzřejmějším místem pro problém robotiky je Detroit. Cokoli se stane v automobilové výrobě, má mnohem větší dopad na oblast Detroitu než kdekoli jinde."
Zkombinováním dat IFR vědci zjistili, že v těchto regionech nahrazování lidí stroji znamená, že každý robot nahradí v průměru asi 3,3 pracovních míst lokálně, ale kvůli klastrovému efektu může přidání robotů do výroby prospět lidem v jiných průmyslových odvětvích a jiných částech. země například snížením nákladů na zboží a celkové ekonomické přínosy pro tyto země bývají vyšší. Například zavedení robotů pro instalaci čelních skel do německých vozů Mercedes-Benz třídy A poskytne společnostem více konkurenční výhodu, pokud jde o cenu a další aspekty, a přiměje spotřebitele v jejich domovské zemi nebo jiných zemích k nákupu. malá změna může urychlit hospodářský cyklus. Vědci se domnívají, že do roku 2030 přinesou globální nárůsty produktivity způsobené výměnou strojů „robotickou dividendu“ ve výši 5 bilionů dolarů do globální ekonomiky a výměna strojů je spíše ekonomickým problémem.
Bolest z výměny stroje stále existuje
Američané ale také věří, že změna strojů jako změna výrobních metod nevyhnutelně přináší nevyhnutelnou bolest.
Za prvé, na vládu bude krátkodobě vyvíjen tlak na zaměstnanost. Ačkoli automatizace obvykle přináší více pracovních míst, než jich ničí, v posledních letech vyvolal tento trend určitou míru znepokojení kvůli krátkodobým nedostatkům v dovednostech, což způsobilo, že mnoho pracovníků přišlo o práci. Je třeba vzít v úvahu, že bez ohledu na to, zda nová povolání, která přinesla výměna strojů, mohou nakonec nahradit tradiční povolání, bude v příštích několika desetiletích až 50 procent pracovníků čelit riziku nezaměstnanosti kvůli automatizaci, a dopad takových výkyvů nestability průmyslu na společnost nelze ignorovat, a to je nepřetržitý proces, který vyžaduje pozornost některých městských manažerů, kterých se výměna strojů vážněji dotýká.
Zadruhé budou ovlivněny mzdy některých pracovníků v průmyslu. Nadace Century Foundation zveřejnila zprávu nazvanou „Jak roboti začínají ovlivňovat pracovníky a jejich mzdy“ ukazuje, že jakmile společnosti roboty na pracovišti použijí, mzdy většiny lidí se také sníží o přibližně 0,4 procenta. Daron Acemoglu, ekonom z Massachusettského technologického institutu, také řekl: „První věc, kterou si většina z nás může přímo všimnout na negativním mzdovém dopadu výměny strojů, je to, že pracovníci dostávají v hůře postižených oblastech méně reálných platů, protože roboti mají nižší dlouhodobý pojistný poměr než lidé." Poukazuje na to, že pracovní místa, jako jsou sklady, které vyžadují opakující se funkce, jsou silně ovlivněny, ale dopad trendu stroje na člověka je zasazen do kontextu širšího národní hospodářství fungující v menší míře.
Za třetí, Američané věří, že to prohloubí trend k větší sociální nerovnosti. acemoglu našel přímou souvislost mezi automatizací v odvětvích využívajících roboty a klesajícími výdělky dělníků. Řekl, že v USA, zatímco výměna strojů pokračuje, již nyní prohlubuje problémy v příjmové nerovnosti, protože dopad robotů se liší podle odvětví a regionu. Důvodem je to, že někteří lidé se zdráhají opustit svá rodná města, ale jejich věk a schopnost učit se jim znemožňují držet krok s pracovními požadavky automatizace, aniž by jim mnoho dalších dobrých možností zaměstnání umožnilo akceptovat nižší mzdy. acemoglu řekl: "Když jsou do výrobních závodů přidáni roboti, břemeno dopadá na pracovníky s nízkou a střední kvalifikací."
Za čtvrté, přispívá k větší regionální diferenciaci. Protože dopad výměny strojů bude nerovnoměrný v závislosti na zemi a regionu, z globálního hlediska bude výměna strojů také prohlubovat nerovnováhu regionálního rozvoje. Studie Oxford Economics Institute ve Spojeném království dospěla k závěru, že ztráta pracovních míst v důsledku nárůstu robotů nebude rovnoměrně rozložena po celém světě ani v rámci zemí. Studie uvádí, že roboti nahradili miliony pracovních míst ve výrobě po celém světě kvůli různé míře pokroku v oblasti počítačového vidění, rozpoznávání řeči a strojového učení, ale i ve stejné zemi je míra nezaměstnanosti v oblastech s nízkou kvalifikací dvakrát vyšší než v oblastech s vysokou - kvalifikované oblasti a bude se v jednotlivých zemích stále více lišit. To je patrné zejména v odvětvích samořídících automobilů, robotické přípravy jídel a automatizace výrobních operací a skladů.
"Práce, které vyžadují empatii, kreativitu nebo sociální inteligenci v méně strukturovaných sociálních prostředích, budou pravděpodobně v nadcházejících desetiletích vykonávat lidé." Zpráva agentury AFP poznamenala, že roboti nebudou v této fázi schopni zcela nahradit lidi, ale budou stále více hrát roli v maloobchodě, zdravotnictví, pohostinství, dopravě, stavebnictví a zemědělství, což z těchto odvětví udělá první, kdo zahájí změnu. Automatizace bude i nadále pohánět polarizaci napříč průmyslovými regiony a sektory v mnoha vyspělých ekonomikách a tento trend zesílí s tím, jak se automatizace rozšíří do služeb," píší autoři. Ale dochází k odpovídajícímu zkrácení doby lidské práce."
Ale varovali tvůrce politik, aby nejednali tak, aby zpomalili přijetí robotiky. Místo toho, píší, "mělo by se zaměřit na používání robotiky, která pomůže připravit lidi ve zranitelných oblastech na velké otřesy, které přijdou. Příprava a reakce na sociální dopad automatizace bude určující výzvou příští dekády a schopnost vlády, aby vytvořily plány a opatření pro výměnu strojů, je ještě důležitější."
Změna nakonec přijde
Dnes mnoho prominentních manažerů, jako je Jack Ma a Musk, věří, že jsme na pokraji nové technologické revoluce, kdy automatizace umělé inteligence (AI) může v budoucnu nahradit většinu činností, které v současnosti lidé vykonávají. Stejně jako jsou koně nahrazováni motorovými vozidly, budou řidiči kamionů brzy nahrazeni samořiditelnými automobily a továrny vyrábějící komponenty pro osobní počítače a tablety se stávají vysoce automatizovanými, přičemž Foxconn již nahrazuje 60000 pracovníků robotů.
Mnoho společností je v popředí změn doby a zdvojnásobení rozsahu výroby může umožnit, aby výstup dosáhl více než dvojnásobku původní velikosti, a jak se společnosti budou zvětšovat